Miksi PET-hinnat ovat nousseet ennätyskorkeuksiin?

Miksi PET:n hinnat ovat nousseet ennätyskorkeaksi

Viime aikoina markkinoiden toimijat keskittyvät enemmän teknisten muovien POM:iin, mutta he eivät tiedä, että toisen teknisen muovin PET-pullolevyn markkinahinta on tietämättään rikkonut historiallisen huipun, korkeimman 9400 yuania/tonni. Joten mitä tapahtui PET:lle, jotta se teki niin arvokkaan? Kuuntele tarina.

Ensinnäkin tuotantokustannusten voimakas nousu

Kuten kaikki tietävät, PET:n ylävirran monomeerit ovat PTA ja MEG. Kuten kuvasta 2 voidaan nähdä, PTA:n spot-hinta Itä-Kiinassa on osoittanut nousevaa sokkitrendiä viime vuosina. PX on PTA-tuotannon pääraaka-aine. Viime vuosina PX-tuotantokapasiteetti on liian korkea, mutta tulos ei ole hyvä. Varsinkin tämän vuoden maaliskuusta lähtien laitosta on korjattu ahkerasti, eikä käynnistyskuorma ole riittävä, mikä johtaa viimeaikaiseen tiukkaan PX-toimitukseen. Lisäksi öljyn kansainvälinen hinta pysyy tässä kuussa 110 dollarissa tynnyriltä, ​​mikä tukee vahvasti kustannuspuolta, joten PX:n hinta jatkaa nousuaan. Pääraaka-aineiden nousun lisäksi tämän vuoden maaliskuusta lähtien PTA-laitoksen laitteiden huolto alkoi lisääntyä, käyttöaste laski, tarjontapuoli jatkoi kutistumista. Koska PTA:n tuotantokustannukset ovat liian korkeat, PTA:n hinnat pakotetaan nousemaan ja kustannuspään tuki vahvistuu niiden voittojen varmistamiseksi ja suurien tappioiden estämiseksi.

Toiseksi tarjonta tiukkaa tukea

Vuodesta 26. toukokuuta, Guangzhou Pan Aasian PET-laitteen käynnistys 60%, Dalian Yisheng PET-laitteen pysäytyshuolto, Zhejiang Wankai PET-laitteen pieni linja tuottaa kevyitä viipaleita. (20.5.-26.5.) Kotimainen polyesteripullohiutaleiden viikkotuotanto oli 21 200 tonnia, mikä on 0,3 tonnia vähemmän kuin kuun alusta (29.4-5.5). (5/20-5/26) Kotimaisten polyesteripullohiutaleiden keskimääräinen aloituskuormitus oli 85,02 %, 1,21 prosenttiyksikköä alempi kuin kuun alun (29.4-5/5). Lisäksi toistuvat kotimaiset kansanterveystapahtumat, logistiikka ja kuljetukset ovat edelleen rajallisia, PET-pullotablettien pistekierrä joillakin alueilla on tiukkaa, joten tarjontapuolen tuki on hyväksyttävää.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kustannuspuolen vahva tuki yhdistettynä tiukkaan tarjonnan kanssa on tärkeä syy PET:n hinnan murtamiseen korkealta tasolta. Loppupään kysyntä on kuitenkin edelleen heikkoa, eikä korkeahintaisten lähteiden hyväksyttävyys ole korkea. Ja epidemian helpottuessa polyesteripullohiutaleiden spot-kierto elpyy vähitellen ja markkinahinta lopulta laskee. Lyhyellä aikavälillä PET-pullolastumarkkinoiden odotetaan olevan korkealla tasolla. Pitkällä aikavälillä riski on huonompi. Henkilökohtainen mielipide, vain viitteeksi.